Моя дитина – онлайн журнал для сучасних батьків Сайт для батьків та майбутніх мам. У вас є питання про материнство, виховання дитини чи підготовку до пологів? Ми маємо відповіді на все! Купа практичних порад та відгуків від реальних мам. Що зробити обов'язково, а чого краще не робити – ми підкажемо. Моя Дитина – портал успішних мам в Україні!
UA
RU
[artlabel id="248362"]
1-3

Гибель годовалого ребенка в детском саду: шокирующие подробности

0
В запорожском частном детском саду от удушья умерла годовалая Алеся, но ее смерть не была случайностью или несчастным случаем.

В запорожском частном детском саду от удушья умерла годовалая Алеся, но ее смерть не была случайностью или несчастным случаем.

Источник: pixabay.com

Совершенно жуткая смерть крошечной девочки в Запорожье оказалась еще более жуткой – адвокат мамы погибшего ребенка опубликовал видео с камеры наблюдения, на котором ясно видно, что женщина накрывает плачущего ребенка чем-то в виде подушки и завязывает ее, чтобы девочка не освободилась. Буквально через 10 минут девочка перестала дышать. При этом Скорую помощь эта «воспитательница» вызвать не удосужилась – это сделали родители ребенка, когда приехали в «садик».

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — видео может содержать фрагменты насилия, слабонервным не смотреть.


Ранее, я как адвокат потерпевших и родители девочки молчали, не давая каких либо комментарий, чтобы подозреваемая не скрылась и не уничтожила доказательства своей вины до ее задержания, так как «воспитатель» после наступления смерти Леси исказила и скрыла многочисленные факты от нас и следствия, с целью избежать уголовной ответственности. А еще до приезда следственной группы удалила видеозаписи камер наблюдений с жестких дисков, сокрыла орудие преступления, раздела уже ребенка и пыталась скрыть другие следы преступления. Но, по стечению обстоятельств, часть видео осталась (о которых скорее забыла), по которым и восстановили всю хронологию событий.

К завершению хотел сказать, что многие осудили мать и отца, возлагая на них всю ответственность в том, что они отдали ребёнка незнакомой женщине. И тут я хочу не согласится с такими высказываниями.

Во-первых: псевдосадик работал долгие годы, негативных отзывов не было, и, приведя ребенка, мать осмотрела условия квартиры, где уже находились дети, что и вызвало ее доверие, а подозреваемая (воспитатель) еще ко всему уверила мать, что у нее два высших образования — педагогическое и медицинское. А для большей убедительности продемонстрировала сертификаты, якобы дающие право ей на такую сферу деятельности, которые не вызвали сомнения у доверчивой мамы. Мать в тот момент была уверена, что именно здесь ее ребенок получит особое внимание и обучение из-за малого количество деток.

Во-вторых: вспомните, мы все не раз сталкиваемся с тем, что оставляем своих детей с незнакомыми для нас людьми: то первый раз той же няне (полагаясь на рекомендации), то ли воспитателю или аниматорам.

В настоящее время женщина, подозреваемая в убийстве ребенка, задержана. Ее поступок подпадает под статью 115 УК Украины «Умышленное убийство». Следствие по делу ведется, но по предварительным данным ни специального образования, ни разрешительных документов у воспитательницы не было. Соседи этого «заведения» рассказали, что «садик» работал уже давно, около пяти лет. Сегодня суд избрал меру пресечения содержание под стражей.

Сама обвиняемая, которая пыталась скрыться, свою вину не признает и называет подушку: «валик для защиты ребенка от падения», а детей она берет только по личной просьбе их родителей, в том числе мамы Олеси, так она заявила руководителю службы по делам детей в городе Запорожье Наталье Сиворакше. Хотя известно, что за такой «присмотр» она брала с родителей по 200 грн. в сутки.

Родители погибшей в Запорожье девочки

Источник: youtube.com/ТСН

По словам мамы девочки, Олеся росла очень общительным ребенком и они с мужем захотели попробовать ввести ее в небольшой детский коллектив. В телефонном разговоре хозяйка «садика» обещала уход, прогулки и даже логопеда. Девочку принесли в «ясли», которые располагались в трехкомнатной квартире обычной многоэтажки к 9 утра, и больше ее живой они не видели… Документы, по словам мамы, они планировали посмотреть после того, как заберут дочку через несколько часов.

Будьте бдительны, помните, отзывы в Интернете и сладкие обещания «воспитателей» не могут быть гарантией безопасности ребенка. Всегда, слышите, всегда проверяйте все документы.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи.

Использование фото: П.4 ст.21 ЗУ "Об авторских и смежных правах - "Воспроизведение с целью освещения текущих событий средствами фотографии или кинематографии, публичное сообщение или сообщение произведений, увиденных или услышанных во время таких событий, в объеме, оправданном информационной целью."

Телеграм канал





Понравилась статья? Оцените:
12345 (Пока оценок нет)
Загрузка...
Комментарии
  • На сайте
  • Отзывы в Facebook

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наши проекты