Согласно новым исследованиям, эпидуральная анестезия, которую активно используют для обезболивания во время родов, не влияет на их продолжительность.
Когда в 1960-х годах препараты для эпидуральной анестезии впервые начали использоваться в клинической практике, это дало миллионам женщин беспрецедентную возможность пройти через нелегкий процесс родов без ощущения невыносимой боли.
Сегодня с помощью эпидуральной анестезии блокируется болевой синдром в области таза — области, являющейся основным источником боли во время потуг и родов.
И, несмотря на то, что ее активно используют в родильных домах, врачи продолжают весть споры о том, влияет ли эпидуральная анестезия на продолжительность родового процесса.
Ранее в нескольких исследованиях была обнаружена связь между использованием анестезии и увеличением времени продолжительности родов. Такая связь была установлена на втором этапе родового процесса, во время активных потуг и самих родов.
Эти довольно противоречивые данные заставили многих практикующих врачей и акушерок сомневаться в пользе эпидуральной анестезии во время родов.
Вызывал озабоченность и тот факт, что эпидуральные препараты могут «приглушать» способность женщины ощущать маточные сокращения, побуждающие ее тужиться, тем самым продлевая длительность родового процесса.
Длительные роды связаны с такими осложнениями, как инфекция плодных оболочек, а также разрывом промежности и чрезмерным кровотечением после родов.
Однако недавнее исследование, проведенное в Медицинском центре Бет-Израэль (BIDMC) и Нанкинской больницей по охране материнства и детства, может опровергнуть это широко распространенное мнение.
Ученые утверждают, что они не обнаружили никаких доказательств того, что эпидуральные препараты фактически вызывают вторую, длительную стадию родов. Исследователи применили метод рандомизированного контролируемого испытания (РКИ). Метод, благодаря которому можно точно определять, существует ли причинно-следственная связь между двумя событиями.
Доктор Филип Гесс, анестезиолог из BIDMC и соавтор этого исследования, говорит:
«Более старые исследования основывались только на наблюдениях, которые рассматривали саму возможность, идею увеличения длительности родового процесса, но не указывали на причинно-следственную связь».