В разгар вирусной инфекции, при которой поднимается высокая температура, мамы ищут помощи от врачей, ведь когда ребенок горит, надеешься только на профессионалов. Скорая помощь — первое, что приходит на ум. Но иногда эта помощь оборачивается новым испытанием.
В ночь с 14-го на 15-е сентября температура у сына Лилии Шоботенко поднялась до 40 градусов и она вызвала скорую помощь. Скорая поставила укол в ягодичную мышцу, сказали, что вкололи жаропонижающее и скоро у ребенка спадет температура.
Скорая уехала, а на смену температуре пришла боль в месте укола. Когда Лилия осмотрела сына, она ужаснулась — на месте приложенной к уколу вате было прожжено нижнее белье ребенка, а само место укола превратилось в яркую рану.
Лилия повезла сына в ожоговый центр, в котором врачи, осмотревшие мальчики пришли в шок. В заключении из ожогового врачи написали, что у ребенка химический ожог 1-2 степени.
Лилии отказались называть фамилии врачей, которые находились в составе бригады скорой помощи той ночью. Первый пост на Facebook, в котором она описывала подробности событий той ночи заблокировали. В добавок ко всему, в комментариях на нее накинулись врачи, которые стали защищать своих коллег и аргументировать химический ожог аллергической реакцией ребенка на препараты (что лишено логики даже для человека, у которого нет медицинского образования).
Сейчас место того злощастного укола выглядит так:
По словам врачей из ожогового, рана будет заживать как минимум две недели.
Все попытки девушки наказать виновных и разобраться в том, что же именно вкалывают детям (несовместимые между собой препараты или может вообще просроченные лекарства) оказались тщетными. А ведь завтра это может случится с нашими детьми!
У себя на страничке Лилия пишет:
Хочу звернутися до батьків, які мають дітей, а також до всіх тих, хто користується медичними послугами.
Кожен із нас йде до фахівців, бо вони повинні такими бути. Щоб уберегти від таких болючих наслідків інших, я не полишила проблему свого сина поза увагою. Є особи, які чомусь вважають за потрібне звинувачувати мене, безтактно поводитися та принижувати.
Хтось закликає полишити цю проблему поза увагою, називаючи мене не сповна розуму, вважаючи, що це робити зайве, що нічого змінити не можна, що треба спокійніше до цього поставитися. Але це моя дитина, а на його місці може бути ще хтось, через низьку кваліфікацію цієї мединої сестри. Необхідно з»ясувати, чому керівництво не контролює підготовленість персоналу та його кваліфікацію.Як мама, вважаю за потрібне убезпечити надалі непотореннея такої ситуації. Для цього хочу отримати роз»яснення з таких питань:
1. Який препарат використовувався для проведення дезінфекції місця ін»єкції.
2. Термін придатності даного препарату, що призвів до хімічного опіку.
3. Надати документи, що ппідтверджують кваліфікацію мединого персоналу, а саме мединої сестри. Рік проходження останньої атестації.
4. Провести відповіднимиорганами перевірку терміну придатності ліків у цій медичній установі.
5.Відповідні органи контролю, відстежити правильність проведення перевірки. Надати мені копію результатів.
6. Організувати консультацію необхідних фахівців у разі виникнення ускладнення у дитини за рахунок винних.