В своем стремлении защитить ребенка от вирусов, многие мамы готовы на самые экстремальные и непроверенные меры. Повесить на шею малыша амулет с толченым чесноком, кормит гомеопатическими крупинками и мазать нос оксолиновой мазью.
Источник: Shutterstock
Все это, включая и последнее средство – не имеет отношения к доказательной медицине и эффективность таких методов профилактики ОРВИ не доказана. Именно об этом говорит педиатр Евгений Комаровский:
Оксолиновая мазь. Якобы лекарство, якобы обладающее противовирусной активностью. Один из самых известных фуфломицинов. В 2020 году будет отмечать юбилей — 50 лет со дня официального рождения (даты регистрации).
Раскрученный СМИ и дворовыми экспертами коммерческий продукт. Прочно закрепляет на родительских ушах информационную лапшу. Как следствие — доверчивые люди смазывают оксолиновой мазью детские носы, после чего в разгар сезона ОРВИ шастают по супермаркетам, уверенные в волшебно-защитной силе чудо-мази.
Обращаю внимание: за 50 лет применения не проведено ни одного исследования эффективности оксолина, соответствующее нормам и правилам доказательной медицины.
Использование врачом в своей практической деятельности методов диагностики и лечения, основанных на исследованиях с максимально возможным уровнем достоверности, лежит в основе концепции доказательной медицины.
Говоря другими словами, доказательная медицина (Evidence-based medicine — медицина, основанная на доказательствах) — это строго научный подход к медицинской практике, базирующийся не на мнении профессора Иванова, не на рекомендациях Министерства здравоохранения, не на рекламной кампании производителя лекарств, а на доказательных исследованиях.
